宗馥莉和娃哈哈的“新拐点”

2025-10-14 整点消费 HaiPress

脱离了娃哈哈这个平台,宗馥莉还能得到“庇佑”吗?而没了宗馥莉的娃哈哈,谁又能挑起这艘“百亿航母”的大梁?

宗馥莉依旧是娃哈哈集团“股东”

宗馥莉“辞去娃哈哈集团法人代表、董事及董事长等相关职务并已通过集团股东会和董事会的相关程序”被曝光。

虽然这已经是一个月之前的事了,但依旧引起了各界的强烈反响,包括娃哈哈不少老员工。

值得一提的是,目前,娃哈哈集团的股东包括杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司、宗馥莉、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(职工持股会)三方,其中宗馥莉持股29.4%。

而早在8月27日,娃哈哈法务方面通过书面向界面新闻回应称,目前杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(职工持股会)就宗馥莉女士一人;因为一诉讼案件的存在,所以尚未完成工商变更登记。

而这一诉讼案件就是“宗庆后先生去世之后,部分退休及离职员工对2018年自己签署的回购协议突然以诉讼的方式提出异议”。

并且,上述娃哈哈法务还表示,从娃哈哈集团和持股会的角度而言,2018年的股份回购均有当事方签署的协议、录像以及转账凭证,事实清楚,原告的诉讼请求没有事实以及法律依据。

也就是说,如果按照上述法务人员的说法,一旦杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(职工持股会)的股权顺利完成工商变更登记,那么宗馥莉对于娃哈哈集团的持股份额将超过杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司,成为娃哈哈集团的最大股东。

娃哈哈VS娃小宗VS娃小智

据媒体引援消息人士称,宗馥莉此次辞职,是因为商标使用“不合规”,宗馥莉决定经营自己的品牌“娃小宗”。

目前,“娃小宗”已经开通了官方微博,主体为“宏盛饮料集团有限公司”,虽然目前该微博尚未发布内容,但短短几天,粉丝已经达到了1.6万。

不过,抛开情感因素不谈,面对供大于求的饮品市场,一个新品牌的长远发展总是充满了不确定性。

并且,尚处在“襁褓中”的娃小宗,已经被“盯上了”。

据现代快报,有娃哈哈资深经销商已经收到了娃哈哈的通知,要求不能代理“娃小宗”,否则取消娃哈哈经销资格。

不过,根据此前宏胜饮料集团有限公司关于启用新品牌“娃小宗”的通知中提到:“在现行股权架构下,‘娃哈哈’商标的使用,须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意,否则任何一方均无权使用。”

也就是说,即便是宗馥莉不在娃哈哈集团任职,但其凭借股东身份,依旧能让其他股东甚至娃哈哈集团及旗下企业无权继续使用“娃哈哈”商标。

无独有偶。

每次宗馥莉传出重大消息的时候,她的叔叔宗泽后就会站出来“说几句”。

这次,宗泽后还带来了新的品牌“娃小智”,并在杭州举行了全国招商会,购买“娃小智”产品10万元以上即可获得该区域独家经销商资格,首单3万即可合作。有消息称,截至10月中旬,娃小智已经签约了153家经销商。

而在此之前,宗泽后还搞了另一个品牌“宗师傅”,虽然搞得风生水起,但市场上的影响并不大。

值得一提的是,无论是之前的“宗师傅”,还是现在的“娃小智”,都在擦边娃哈哈。比如在娃小智的招商会上,招商人员毫不避讳地强调:其产品线涵盖AD钙奶、纯净水、八宝粥等娃哈哈的经典产品,而且配方一模一样,价格更低。

所以,在前路未明的情况下,娃哈哈、娃小宗、娃小智……自己就已经有些“乱”了。

而据经济观察引援知情人士消息称,报根据娃哈哈内部销售系统的统计,今年1—9月,娃哈哈实际销售额为279亿元(娃哈哈旗下销售公司所达成的销售额),较去年同期的289亿元下降约3.46%。

显然,高层的动荡直接影响到了娃哈哈品牌的终端表现。不过,对于广大经销商群体而言,面对当下的消费形式,有能力的经销商往往在厂家面前拥有更强的话语权,最终决定是否代理一款产品或品牌的根本标准还是谁能带来更高的收益。

所以,宗馥莉从娃哈哈集团辞职,对于宗馥莉个人和娃哈哈集团而言,都是一个全新的拐点,至于拐向何方,还需时间来给予我们答案。

(责任编辑:zx0600)

免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,如有版权或知识产权侵犯等,请给我们留言。
      联系我们   SiteMap